张显达 zxd blog
  文章分类
前端 114 后端 130 软件设计 22 软件工具 14 数据库 9 编程之道 9 人工智能 134 推荐工具 10 AI安全 7 Java 99 技术快报 6 工具链 2 工具 1 云计算 2 软件开发 2 网络安全 102 前端技术 2 物联网 99 可持续科技 1 量子计算 99 增强现实/虚拟现实 1 软件工程 99 消费电子 1 数字治理 99 Python 95 java 6 python 3 最新AI开发工具推荐 73 AI 工具链 4 科技深潮 1
量子试点的可信闭环：编译差异报告、噪声快照与实验回放资产化 量子试点的可信闭环：编译差异报告、噪声快照与实验回放资产化
导语：量子试点的成功不只在于跑通，而在于“可信与可复现”。要做到这一点，需要编译差异报告、噪声快照、实验回放与资产化。本文给出落地路线与检查表。 1. 编译验证 等价/断言检查：小规模用模拟器验证等价；大规模用随机断言或分块验证。
2026-01-14 量子计算
Replay Quantum Experiment Tracking Compiler Noise
量子试点的可信工程路线：编译验证、噪声快照与实验回放资产化 量子试点的可信工程路线：编译验证、噪声快照与实验回放资产化
导语：量子试点要从演示走向工程，必须回答三件事：编译是否改坏线路、设备噪声如何量化、实验能否回放。本文给出可信工程路线：编译验证、噪声快照、实验回放与资产化，并附落地检查表。 1. 编译验证 等价/断言检查：小规模线路用模拟器验证
2026-01-13 量子计算
Replay Quantum Experiment Tracking Compiler Noise
量子试点的可信工程：编译验证、噪声快照与实验回放的落地指南 量子试点的可信工程：编译验证、噪声快照与实验回放的落地指南
导语：量子项目的核心痛点是“可信与可复现”：编译器会不会改坏线路？设备噪声如何量化？实验能否回放？本文给出一套可信工程方法：编译验证、噪声快照、实验回放与资产化。 1. 编译验证 等价/断言检查：小规模线路用模拟器做等价；大规模用
2026-01-09 量子计算
Replay Quantum Experiment Tracking Compiler Noise
量子软件可信度提升：编译器验证、噪声快照与实验复现的工程路线 量子软件可信度提升：编译器验证、噪声快照与实验复现的工程路线
导语：量子试点的“可信度”越来越被审视：线路是否被编译器改坏了？噪声与漂移如何量化？实验结果能否复现？本文给出一条可执行的工程路线：编译器验证、噪声快照记录、实验资产化，让量子软件从“能跑”走向“可验证、可复现”。 1. 核心目标 编译可信
2026-01-07 量子计算
Quantum Benchmark Experiment Tracking Compiler Noise
量子试点如何工程化：基线对照、噪声建模与实验资产化的实操框架 量子试点如何工程化：基线对照、噪声建模与实验资产化的实操框架
导语：量子计算的“当日与近期动态”常被宏大叙事占据，但真正决定试点成败的是工程化：你能否用可复现的实验流程证明改进、能否在噪声与资源约束下产出可用结论、能否把一次性实验变成可复用资产。本文给出一套量子试点工程化框架：先建立对照基线，再做噪声
2026-01-04 量子计算
Error Mitigation Quantum Benchmark Experiment Tracking Noise Model
量子试点的工程化治理：错误预算、对照基线与实验仓库资产化 量子试点的工程化治理：错误预算、对照基线与实验仓库资产化
导语：近期量子领域的讨论越来越务实：企业试点必须可复现、可对照、可解释成本与收益。量子试点常见失败模式是只展示一次性结果：配置与环境不入库，基线口径不统一，预算与降级机制缺失，最后无法回答“是否值得继续”。本文给出工程化治理框架：用错误预算
2026-01-03 量子计算
Error Budget Hybrid Computing Reproducibility Benchmarking
量子试点的可交付路线：预算控制、对照基线与可复现实验资产化 量子试点的可交付路线：预算控制、对照基线与可复现实验资产化
导语：当日与近期量子领域的公开信息越来越强调“工程化”。企业试点如果无法复现、无法对照、无法解释成本与收益，就很难从演示走向可交付。常见失败模式是：只展示一次性结果，配置与环境不入库，预算与降级机制缺失，最后无法回答“是否值得继续”。本文给
2025-12-31 量子计算
PQC Error Budget Reproducibility Benchmarking
量子试点的工程化闭环：错误预算、对照基线与可复现实验仓库 量子试点的工程化闭环：错误预算、对照基线与可复现实验仓库
导语：当日与近期量子相关讨论越来越务实：企业试点必须可复现、可对照、可解释成本与收益。量子试点常见失败模式是“只展示一次性结果”：配置与环境不入库，基线口径不统一，预算与降级机制缺失，最后无法回答“是否值得继续”。本文给出工程化闭环：错误预
2025-12-30 量子计算
Error Budget Hybrid Computing Reproducibility Benchmarking
量子工程化试点：错误预算、对照基线与实验仓库的可复现闭环 量子工程化试点：错误预算、对照基线与实验仓库的可复现闭环
导语：当日与近期量子相关信息反复强调“务实”：企业试点必须可复现、可对照、可解释成本与收益。量子试点常见失败模式是：只展示一次性结果，配置与环境不入库，预算与降级机制缺失，最后无法回答“是否值得继续”。本文给出工程化闭环：用错误预算控制不确
2025-12-29 量子计算
Error Budget Hybrid Computing Reproducibility Benchmarking
以预算与证据驱动的量子试点：对照基线、混合调度与阶段判据 以预算与证据驱动的量子试点：对照基线、混合调度与阶段判据
导语：当日与近期量子领域的公开信息越来越强调“可交付”：企业试点要能复现、能对照、能解释成本与收益。量子工作的最大风险不是“做不出来”，而是“做出来但不可继承”：配置不入库、基线不统一、预算不约束，最后无法回答“是否值得继续”。本文给出一套
2025-12-28 量子计算
Error Budget Hybrid Computing Reproducibility Benchmarking
1 / 10