张显达 zxd blog
合规产品化:透明包、地域锁与证据服务的工程落地 合规产品化:透明包、地域锁与证据服务的工程落地
导语:12 月 17 日的数字治理工作越来越像“工程交付”。监管与客户尽调要求企业持续提供透明包、跨境比例与供应链凭证,并支持在线核验、访问审计与版本回放。治理不再是“写制度”,而是“交付证据”。这要求把材料生成、签名、查询、回放固化到流水
2025-12-17
合规产品化:透明包、地域锁与证据服务的落地路径 合规产品化:透明包、地域锁与证据服务的落地路径
导语:12 月 16 日的数字治理实践越来越“工程化”:监管与客户尽调要求企业持续提供透明包、跨境比例与供应链凭证,并支持在线核验、访问审计与版本回放。治理不再是“写制度”,而是“交付证据”。这要求工程团队把材料生成、签名、查询、回放固化到
2025-12-16
证据化数字治理:透明包、地域锁与对外核验服务 证据化数字治理:透明包、地域锁与对外核验服务
导语:12 月 15 日的数字治理工作越来越像“产品交付”:监管与客户尽调要求企业持续提供透明包、跨境比例与供应链凭证,并支持在线核验与访问审计。治理不再是“写制度”,而是“交付证据”。工程团队需要把材料生成、签名、查询、回放固化到流水线与
2025-12-15
证据化合规:透明包、地域锁与在线核验接口 证据化合规:透明包、地域锁与在线核验接口
导语:12 月 14 日的数字治理实践更强调“证据化”。监管与客户尽调不再满足于“有制度”,而是要求企业能持续提供透明包、跨境比例与供应链凭证,并支持在线核验与访问审计。对工程团队而言,这意味着治理要产品化:材料可一键生成、可签名、可查询、
2025-12-14
透明包、地域锁与证据接口的数字治理体系化 透明包、地域锁与证据接口的数字治理体系化
导语:12 月 13 日的数字治理话题依然围绕“硬材料与可验证过程”。在 AI、IoT 与云服务全面渗透的背景下,监管与客户越来越关注三件事:是否能提供透明包;是否能确保数据地域与跨境例外可控;是否能拿出供应链凭证并支持在线核验。治理不再是
2025-12-13
透明包、地域锁与供应链凭证的数字治理硬门槛 透明包、地域锁与供应链凭证的数字治理硬门槛
导语:12 月 12 日的数字治理讨论继续收紧三类硬要求:高风险 AI 的透明包与可追溯证明、跨境与本地化的地域锁、以及软件/设备的供应链凭证(SBOM+签名+支持期限)。各国监管节奏不同但方向趋同。以下基于近期公开执法与政策趋势
2025-12-12
透明包、地域锁与供应链签名的监管冲刺 透明包、地域锁与供应链签名的监管冲刺
导语:12 月 11 日,数字治理继续收紧“透明包 + 地域锁 + 供应链签名”:欧盟 AI Act 演练要求水印覆盖率、引用链、预算日志与第三方审计;印尼/巴西/中东扩大不可离境目录,调度层需 Region 绑定与例外
2025-12-11
透明包、地域锁与供应链签名的硬约束 透明包、地域锁与供应链签名的硬约束
导语:12 月 10 日,数字治理继续强化“透明包 + 地域锁 + 供应链签名”硬约束:欧盟 AI Act 演练要求水印覆盖率、引用链、预算日志与第三方审计;印尼/巴西/中东扩大不可离境目录,调度层必须 Region 绑
2025-12-10
透明包、地域锁与供应链公证的监管冲刺 透明包、地域锁与供应链公证的监管冲刺
导语:12 月 9 日,数字治理继续收紧“透明包 + 地域锁 + 供应链公证”:欧盟 AI Act 执法演练要求水印覆盖率、预算日志与第三方审计报告;印尼/巴西/中东扩大不可离境目录,调度层必须 Region 绑定与例外
2025-12-09
透明包、地域锁与供应链凭证的硬性门槛 透明包、地域锁与供应链凭证的硬性门槛
导语:12 月 8 日,数字治理继续强化“透明 + 地域锁 + 供应链凭证”:欧盟 AI Act 执法指南强调水印覆盖率、预算日志与第三方审计;印尼/巴西/阿联酋扩大不可离境目录,要求调度层 Region 绑定与例外审批
2025-12-08
3 / 10